Half-Earth adalah proposal dari almarhum naturalis dan “bapak keanekaragaman hayati”, EO Wilson. Dalam konteks aslinya, diusulkan agar setengah dari permukaan bumi harus ditetapkan sebagai cagar alam bebas manusia untuk melestarikan keanekaragaman hayati.
Usulan tersebut tentu saja menimbulkan beberapa pertanyaan yang cukup besar. Apa yang terjadi pada orang-orang yang kebetulan tinggal di daerah yang ditunjuk untuk menjadi manusia bebas? Apakah kita akan menyerah pada keanekaragaman hayati di belahan bumi yang lain? Dan separuh siapa yang harus dipilih dan siapa yang memutuskan? Apakah negara-negara yang lebih kaya akan melanjutkan jalan mereka saat ini dan memberi tahu negara-negara yang lebih miskin, terutama yang berada di daerah tropis dengan hutan dan sistem laut yang relatif utuh, bahwa bagian dunia mereka mulai sekarang hanya untuk alam?
Mungkin tidak disangka, gagasan besar tentang setengah Bumi telah menarik banyak kritik tidak etis dan tidak layak. Itu bahkan mengarah pada proposal tandingan yang berbeda: seluruh Bumi. Terkadang dikenal sebagai berbagi planetproposal ini berfokus pada hal-hal seperti pengelolaan lahan atau keuangan yang adil, karena para pendukungnya berpendapat bahwa konservasi hanya akan berhasil jika kita mengubah sistem politik dan ekonomi yang mendorong krisis saat ini.
Sulit untuk menilai manfaat setengah dan seluruh Bumi tanpa menguji apa artinya di lapangan. Inilah yang baru-baru ini kami lakukan dengan menerapkan interpretasi kami atas dua opsi ini untuk konservasi hewan yang telah kami pelajari selama beberapa dekade – orangutan.
Prediksi ahli
Kami fokus di Kalimantan, pulau terbesar ketiga di dunia (hanya Greenland yang jauh lebih besar) dan rumah bagi sebagian besar orangutan. Orangutan Borneo terdaftar sebagai “terancam punah” karena habitatnya dihancurkan dan banyak yang dibunuh untuk makanan, untuk keuntungan atau hanya karena orang takut pada mereka (pembunuhan langsung tetap menjadi masalah utama setara dengan deforestasi).
Kami mengumpulkan 33 ahli lainnya, sebagian besar ilmuwan dengan rekam jejak khusus dalam memperkirakan ukuran populasi orangutan. Mereka kemudian ditanya (secara rahasia) apa yang akan terjadi pada orangutan Kalimantan dalam dekade berikutnya dalam kondisi setengah dan seluruh Bumi (diterjemahkan sebagai setengah dan seluruh-Borneo) dibandingkan dengan praktik konservasi bisnis seperti biasa yang terus berlanjut. Hasil kami sekarang dipublikasikan di jurnal konservasi Oryx.
Kaya Carey / shutterstock
Para ahli memperkirakan bahwa business-as-usual berarti total populasi orangutan di Kalimantan akan menurun sekitar 27% antara sekarang dan 2032. Itu jelas tidak cukup untuk mendukung perlindungan spesies tersebut.
Half-Earth diperkirakan akan sangat mengurangi kepunahan orangutan. Faktanya, para ahli menyimpulkan bahwa hal itu relatif mudah dicapai dan akan mengurangi penurunan populasi setidaknya setengahnya dibandingkan dengan pengelolaan saat ini.
Namun, para ahli berpendapat bahwa seluruh Bumi akan menyebabkan hilangnya hutan yang lebih besar dan pembunuhan kera serta penurunan populasi sebesar 56% dalam dekade berikutnya. Pendekatan Whole-Earth sangat berharga tetapi mungkin tidak dapat diterapkan untuk kebutuhan konservasi orangutan jangka pendek, karena realitas politik dan ekonomi di lapangan.
Kabar baiknya adalah para ahli memperkirakan bahwa, jika pembunuhan orangutan dan hilangnya habitat dihentikan, populasinya dapat meningkat kembali dan mencapai 148% dari ukurannya saat ini pada tahun 2122.
Marketa Myskova / shutterstock
Meskipun lebih dari 100.000 orangutan hilang selama dua dekade terakhir, para ahli sekarang melihat secercah harapan. Indonesia dan Malaysia tingkat deforestasi turun, demikian pula tingkat ekspansi kelapa sawit dan tanaman lainnya. Bagaimana konservasi orangutan harus dilanjutkan dari sini? Apa strategi terbaik?
Perlindungan – di atas kertas
Menariknya, baik pemerintah Indonesia maupun Malaysia kurang lebih telah mencapai tujuan untuk menetapkan secara legal setengah dari daratan yang dilindungi di masing-masing negara bagian Kalimantan dan Sabah.
Dengan 67,1% Kalimantan Indonesia ditetapkan sebagai hutan negara, Indonesia sudah melampaui target setengah Bumi untuk mengunci 50%. Sabah Malaysia juga telah melampaui tujuan setengah Bumi, dengan 65% dari negara bagian yang tersisa adalah hutan.
CIFOR, CC BY-SA
Ini semua di atas kertas, dan banyak investasi dan pengelolaan konservasi yang efektif akan diperlukan untuk memastikan bahwa habitat orangutan ini benar-benar akan tetap menjadi hutan secara permanen, dan bahwa ancaman utama lainnya – pembunuhan – ditangani secara efektif.
Di sinilah elemen pendekatan seluruh Bumi sangat membantu, karena mungkin akan mendorong keterlibatan yang lebih sensitif dan setara dengan masyarakat pedesaan. Masyarakat perlu diberi tanggung jawab untuk hidup berdampingan dengan orangutan dan harus ada insentif untuk melindungi orangutan dan habitatnya. Dan perusahaan – penebangan, pertambangan, atau perkebunan – perlu dimintai pertanggungjawaban secara hukum untuk memastikan bahwa orangutan yang dilindungi dapat bertahan hidup dan berkembang di lahan yang mereka kelola. Pada akhirnya, kita perlu melindungi hak orangutan dan manusia serta akses ke tanah adat mereka.
Dalam kasus orangutan, setengah-Bumi tampaknya menjadi ide yang bagus dalam jangka pendek, terutama terkait dengan hilangnya habitat. Pendekatan tipe Seluruh Bumi mungkin diperlukan dalam jangka panjang untuk memastikan pengurangan jumlah orangutan yang terbunuh atau harus dimusnahkan. ditangkap dan dipindahkan.
Tidak ada pendekatan yang mungkin memberikan peluru perak. Setiap konteks konservasi akan berbeda dan akan membutuhkan solusi spesifiknya sendiri. Oleh karena itu, penting juga untuk melanjutkan konservasi dan tidak menghabiskan terlalu banyak waktu untuk memikirkan solusi ideal.
Ini bukan jalan yang mudah, tetapi ada solusi yang dapat memastikan kelangsungan hidup jangka panjang dan bahkan pemulihan kera merah Asia.
