SAYA mendengar tentang Jonny Bairstow yang buntung sebelum saya melihatnya. Ketika saya akhirnya menangkap tayangan ulang, hal pertama yang saya perhatikan adalah kecepatan Alex Carey membuang bola. Orang-orang yang mengikuti kriket daerah akan melihat penjaga melempar bola ke tunggul secara teratur – sebagian besar waktu karena orang-orang memukul di luar lipatan mereka ke penjahit – menggulungnya di tunggul hanya untuk menjaga agar pemukul tetap waspada.
Perbedaannya adalah bahwa Bairstow berada di lipatannya untuk memulai. Jika kita ingin mempercayai versi peristiwa Australia – dan saya pikir buktinya mungkin mendukung pandangan mereka – dia telah mengembangkan kebiasaan berbaris ke gawang, yang mereka identifikasi sebagai target. Mengingat kecepatan lemparan sang kiper, secara teknis masih hidup, sehingga secara hukum pemecatan itu adil. Saya tidak ingin melihatnya terjadi secara teratur, tetapi menurut saya itu sah.
Pada hari-hari berikutnya saya melihat rekaman Bairstow melawan Samit Patel dari Nottinghamshire dalam Dua Puluh 20 sembilan tahun yang lalu, berdiri tegak. Patel mencoba menggiring bola, Jonny mengambilnya dan menahannya di dekat tunggul. Patel tidak berusaha lari, tetapi saat dia bergerak dari posisinya mencoba drive kaki depan, dia sedikit mengangkat kaki belakangnya. Bairstow melepas jaminan dan semua orang merayakannya. Itu bukanlah akhir dari sebuah akhir, tapi saya tidak melihat banyak perbedaan antara apa yang dia lakukan di sana dan apa yang dilakukan Carey di Lord’s.
Saya kagum dengan keributan yang diterima insiden ini – bahkan perdana menteri masuk – tetapi saya pikir banyak orang yang salah informasi: itu sesuai aturan, sudah terjadi sejak lama, dan Bairstow sendiri telah melakukan hal serupa.
Diambil secara terpisah, pemecatan Bairstow mungkin membuat orang merasa dirugikan, tetapi jika Anda melihat bukti dan protagonis yang terlibat, semua kemarahan itu sulit dipahami. Dan lebih dari segalanya, itu mengingatkan saya bahwa penerapan yang disebut semangat kriket tampaknya sangat tidak konsisten.
Di awal babak kedua Inggris di Lord’s Zak Crawley melakukan satu pukulan di sisi kaki, di mana ia ditangkap oleh Carey. Wasit membutuhkan waktu beberapa saat untuk mengambil keputusan, di mana Crawley hanya menggaruk penjaganya dengan polos, seolah-olah tidak terjadi apa-apa. Ketika jari terangkat, dia langsung pergi, dan tidak diragukan lagi dia tahu dia telah memukulnya, tetapi dia mencoba untuk mempengaruhi keputusan wasit. Tampaknya tidak ada gunanya, dengan semua teknologi yang tersedia sekarang – Australia hanya akan meninjaunya – tetapi ini adalah permainan. Di mana semangat kriket Inggris saat itu?
Setelah pemecatan Bairstow, Stuart Broad masuk, mencoba Carey dan melanjutkan untuk menghabiskan seluruh babaknya membuat pemeriksaan berlebihan dengan orang Australia dan wasit bahwa dia memang berada di lapangannya, atau bahwa itu sebenarnya adalah akhir dari sebuah akhir.
Di babak kedua Inggris di Jembatan Trent pada tahun 2013 Broad melakukan pengiriman dari Ashton Agar, yang kemudian melepaskan sarung tangan penjaga dan tertangkap basah. Wasit mengatakan tidak keluar, Australia tidak memiliki ulasan tersisa, dan Broad berpura-pura tidak terjadi apa-apa. Dia melanjutkan untuk mencetak 28 run lagi, dan Inggris memenangkan Tes dengan 14. Kadang-kadang orang harus berpikir sedikit sebelum mereka mencoba meraih landasan moral yang tinggi.
Dalam perjalanan saya keliling dunia, hanya di negara ini ada obsesi dengan semangat fantasi kriket ini, sebuah konsep yang sepertinya kami bengkokkan untuk kenyamanan kami. Pada akhirnya Anda harus bermain keras, bermain sesuai aturan, dan bermain untuk menang. Orang Australia selalu melakukannya seperti itu, Inggris hanya kadang-kadang.
setelah promosi buletin
Di Edgbaston, Ollie Robinson memberi Usman Khawaja hadiah besar, dan itu adalah hak prerogatifnya. Tetapi jika Anda ingin bermain keras, bermainlah dengan keras. Jika Anda ingin dibimbing oleh semacam kode moral, konsistenlah dengannya.
Saya pikir seluruh semangat kriket menciptakan lebih banyak masalah daripada nilainya. Ada keributan serupa tahun lalu ketika Charlie Dean kehabisan pemain non-striker selama ODI wanita antara Inggris dan India. Dengan Mankads, pemukul mencoba mendapatkan keuntungan, dan metode pemecatan itu sesuai aturan karena suatu alasan. Hanya di negara ini yang menyebabkan kemarahan moral, dan saya tidak yakin itu berguna atau pantas.
Tapi mungkin rasa marah itu bisa membantu Inggris di Headingley. Pukulan di Lord’s akan sulit untuk kembali, tetapi dengan itu dan babak luar biasa Ben Stokes di hari terakhir mereka akan memiliki keyakinan dan motivasi.
Lingkungan yang telah diciptakan Stokes, kepercayaan yang dia berikan kepada para pemainnya, kesadaran taktisnya, penempatan lapangan dan perubahan bowlingnya, dan di atas semua itu, penampilan individunya sendiri – saya berjuang untuk memikirkan pemimpin tim mana pun yang mendekati. terhadap apa yang dia lakukan sekarang. Saat mereka mencoba mencari jalan kembali ke seri ini, Inggris sangat membutuhkannya.
Sekali lagi, dengan tim untuk Headingley, mereka terbang di hadapan konvensi. Mempromosikan Harry Brook, yang baru saja mengalami beberapa pemecatan yang sangat tidak meyakinkan, menjadi tiga adalah pertunjukan iman yang nyata. Dia adalah bakat yang luar biasa tetapi dia akan berada tepat di garis tembak, kemungkinan besar akan melawan pemain bowling terbaik Australia saat mereka masih segar dan bola masih baru. Brook sudah sukses besar untuk Inggris, terutama di gawang yang cukup datar, dan ini adalah ujian terakhir. Selain itu, dengan empat jahitan dan pemintal di samping, enam teratas bertanggung jawab untuk berdiri dan dihitung.
Inggris perlu memenangkan setiap pertandingan dari sini, tetapi mereka akan melihat itu sebagai memberi mereka kejelasan nyata: mereka sedang mempersiapkan tiga final piala. Untuk tim mana pun yang kembali dari sini – dan terutama dengan ramalan cuaca yang menunjukkan hujan akan mengambil waktu dari permainan – mereka harus mengambil langkah maju dan ambisius.
Untuk sisi ini, itu sangat cocok dengan mantra. Inggris mungkin tertinggal 2-0 tetapi mereka tidak akan mengubah apa pun tentang pendekatan mereka – kecuali hasilnya.
