Pemotongan Pajak yang Lemah untuk Orang Kaya Adalah Masalah yang Lebih Besar bagi Demokrat daripada yang Anda Pikirkan

  • Bagikan
Pemotongan Pajak yang Lemah untuk Orang Kaya Adalah Masalah yang Lebih Besar bagi Demokrat daripada yang Anda Pikirkan


Dalam bentuknya yang dapat dimakan, garam digunakan untuk mengeringkan daging; di dalamnya mineral bentuk, digunakan untuk mengering jalan raya bersalju; dan dalam bentuk pajaknya, SALT—singkatan untuk pengurangan pajak negara bagian dan lokal yang secara tidak proporsional menguntungkan pembayar pajak kaya—mungkin terdengar seperti topik yang akan mengeringkan percakapan.

Bahkan Senator Bernie Sanders, pemain kunci dalam negosiasi mengenai batas SALT dalam belanja sosial dan iklim unggulan Demokrat senilai $1,7 triliun Paket Build Back Better (BBB), menyindir bahwa GARAM tidak menggairahkan kebanyakan orang di Bukit. “Saya pikir dia adalah satu-satunya orang di dunia yang peduli tentang SALT,” katanya kepada saya, menunjuk reporter lain, ketika saya meminta dia untuk memperbarui status SALT.
[time-brightcove not-tgx=”true”]

Tapi jangan tertipu. Ketika Demokrat Senat berjuang untuk meloloskan BBB, perdebatan tentang SALT mungkin menjadi salah satu hal yang lebih menarik yang terjadi di Capitol. Apa pun bentuk ketentuan yang akhirnya diambil dapat memiliki implikasi keuangan yang besar bagi pembayar pajak di negara bagian dengan pajak tinggi; konsekuensi elektoral yang besar bagi Demokrat yang mewakili negara bagian tersebut; dan kejatuhan politik yang signifikan untuk pesan politik partai yang membuat orang kaya membayar dengan adil.

Itu karena menaikkan batas pengurangan SALT dari $10.000 menjadi $80.000, seperti yang ditentukan dalam versi BBB yang disahkan DPR, akan secara tidak proporsional membantu pembayar pajak yang cukup kaya untuk mendapat manfaat dari merinci pengurangan pajak federal mereka—yang artinya, seperlima orang Amerika terkaya. Menurut analisis November dari Institut Perpajakan dan Kebijakan Ekonomi non-partisan, batas SALT yang lebih tinggi terutama akan menguntungkan 20% pembayar pajak terkaya, dan tiga perempat keuntungan akan diberikan kepada 5% orang terkaya.

Demokrat terpecah atas apa yang harus dilakukan tentang hal itu. Beberapa Demokrat, seperti Senator Bob Menendez dan Rep. Tom Suozzi, yang baru-baru ini mengumumkan pencalonan Gubernur New York, mendukung peningkatan batas pemotongan SALT sebagai sarana untuk membalikkan efek tagihan pajak Trump tahun 2017, yang menyebabkan kenaikan pajak di negara bagian biru. Lainnya, seperti Rep. Jared Golden, menentang termasuk menaikkan topi dengan alasan bahwa itu melukis partai Demokrat sebagai orang munafik. Jika mereka menaikkan batas SALT, item termahal kedua dalam RUU yang dirancang untuk mendukung keluarga pekerja Amerika akan menjadi keringanan pajak bagi elit pesisir.

Kebuntuan itu membuat Demokrat terkutuk-jika-mereka-melakukannya, terkutuk-jika-mereka-tidak mengikat: memberikan rejeki nomplok kepada orang Amerika kaya atau mengacaukan negara bagian Demokrat pada malam pemilihan paruh waktu di mana mayoritas sempit Demokrat di keduanya kamar berisiko.

Politik rumit untuk menaikkan batas SALT—atau tidak

Partai Republik menciptakan batas $ 10.000 pada pengurangan SALT sebagai sarana untuk mengimbangi biaya pemotongan pajak mereka yang lain dalam Undang-Undang Pemotongan Pajak dan Pekerjaan (TCJA) 2017 . TCJA mengurangi tarif pajak perusahaan dari 35% menjadi 21% dan menurunkan tarif pajak individu secara menyeluruh. Karena TCJA hampir menggandakan pengurangan standar, pecundang utama dari batas pengurangan SALT $10.000 yang baru adalah orang-orang kaya di negara bagian dengan pajak properti tertinggi—negara bagian Demokrat, seperti California, New York, dan New Jersey.

Partai Republik berpendapat bahwa pemerintah federal seharusnya tidak mensubsidi manfaat progresif yang ditawarkan negara bagian pantai biru dengan mengizinkan penduduk negara bagian untuk mengurangi kewajiban SALT mereka yang lebih tinggi dari pajak federal mereka. “29 juta konstituen saya di Texas tidak tertarik untuk mensubsidi keputusan pemerintahan yang buruk yang dibuat di tempat-tempat seperti New York atau San Francisco, dan mereka seharusnya tidak perlu melakukannya,” Sen. John Cornyn, seorang Republikan Texas, dikatakan pada konferensi pers Desember.

Demokrat yang mendukung menaikkan batas SALT berpendapat bahwa mengizinkan pembayar pajak untuk mengurangi lebih banyak pajak negara bagian bukanlah hadiah hanya untuk orang kaya. Ini adalah hadiah untuk penerima upah kelas menengah, seperti guru atau petugas pemadam kebakaran, yang mungkin memiliki pendapatan rumah tangga gabungan yang relatif tinggi—katakanlah $200.000—tetapi melihat sebagian besar pendapatan mereka terhapus oleh biaya hidup yang tinggi di pusat-pusat metropolitan besar. Harga rata-rata rumah di Hoboken, New Jersey adalah $749.000, misalnya, sedangkan harga rata-rata di Cheyenne, Wyoming adalah $340.000. “Biaya hidup kami lebih tinggi di sini, jadi orang-orang kami perlu menghasilkan lebih banyak. Mereka seharusnya tidak dihukum dan dikenakan pajak ganda untuk itu,” kata Rep. Josh Gottheimer, seorang Demokrat New Jersey yang menolak untuk memberikan suara pada BBB versi DPR tanpa batas SALT yang lebih tinggi, awal bulan ini.

Beberapa Demokrat juga mengatakan bahwa kegagalan untuk menaikkan batas SALT dapat melumpuhkan gerakan progresif. Argumen mereka? Batas rendah TCJA dapat memiliki efek mendorong pembayar pajak tinggi keluar dari negara bagian dengan pajak tinggi, yang akan mengurangi pendapatan negara bagian biru dan, pada gilirannya, mengurangi kemampuan mereka untuk memberikan kebijakan sosial yang kuat, seperti kredit pajak untuk kendaraan listrik, dan kota dan program cuti keluarga pra-k dan berbayar yang dikelola negara. Batas SALT yang lebih tinggi memungkinkan negara bagian pesisir biru menjadi “laboratorium demokrasi” di mana kebijakan progresif dapat diuji sebelum menjadi undang-undang federal, seorang pembantu Demokrat, yang tidak mau disebutkan namanya untuk membahas negosiasi sensitif, mengatakan kepada TIME.

Tetapi menaikkan batas SALT datang dengan label harga yang lumayan: $ 275 miliar selama lima tahun, menurut hawkish Komite untuk Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab. Biaya itu, beberapa Demokrat berpendapat, mengerikan mengingat anggota parlemen telah menghapus (perguruan tinggi gratis) atau meringankan (cuti keluarga berbayar) banyak kebijakan progresif untuk membuat proyeksi biaya RUU lebih menarik bagi Senator sentris Joe Manchin dan Kyrsten Sinema .

“Prioritas kami harus memastikan bahwa keluarga memiliki pengasuhan anak yang terjangkau, prioritas kami harus memastikan bahwa kami telah membayar keluarga dan cuti medis dan itu berarti,” Senator Michael Bennet, seorang Demokrat Colorado, mengatakan kepada TIME. “Sejauh kita menghabiskan uang untuk kebijakan pajak regresif, seperti SALT, saya pikir itu mengurangi kemampuan kita untuk melakukan hal-hal lain itu.”

Tidak peduli bagaimana Anda memotongnya, politik debat SALT tidak baik untuk Demokrat. Mereka yang mendukung kenaikan batas harus, pada dasarnya, mempertahankan keputusan mereka untuk memasukkan keringanan pajak bagi mereka yang relatif kaya dalam tagihan yang sedang dijual—oleh Presiden Amerika Serikat, tidak kurang—sebagai alat untuk meningkatkan kelas menengah. Argumen itu membuat mereka terbuka lebar terhadap serangan dari GOP, dan Partai Republik mengambil isyarat mereka. Dengan TCJA, “rekan Demokrat kami mencerca kami, “Republik Senator Pat Toomey, anggota peringkat Komite Perbankan Senat, mengatakan kepada TIME. “Sekarang, dengan kesempatan pertama yang mereka dapatkan, mereka melakukan pemberian pajak besar ini kepada pendukung terkaya mereka.”

Tetapi Demokrat yang menentang kenaikan batas harus bergulat dengan fakta bahwa hal itu membuat banyak rekan mereka sangat rentan pada tahun 2022. Demokrat House Pantai Timur seperti Rep. Tom Malinowski dan Mikie Sherrill dari New Jersey berkampanye dalam pemilihan 2018 mereka untuk mencabut batas SALT yang rendah. Gagal memenuhi itu pada ujian tengah semester 2022 dapat membahayakan kursi distrik ayunan mereka.

Debat gerak lambat

Lelah karena kurang atau terlalu GARAM paket kebijakan unggulan mereka, kaukus belum menyetujui ukuran pajak, dan tujuan Senat Mayoritas Pemimpin Chuck Schumer pemungutan suara sebelum Natal menjadi semakin kecil kemungkinannya dari hari ke hari. Draf RUU yang diperbarui yang dikeluarkan Ketua Komite Keuangan Senat Ron Wyden pada hari Sabtu tidak berisi bahasa pada ketentuan GARAM, sebaliknya berbunyi: “PEMILIH UNTUK KOMPROMI PADA PENGURANGAN PAJAK NEGARA DAN DAERAH” di bawah subjudul GARAM.

Senator Menendez dari New Jersey dan Sanders dari Vermont sedang mencoba untuk membuat kesepakatan yang meringankan beban pajak pada keluarga kelas menengah tanpa memberikan keuntungan kepada 1% orang Amerika terkaya. Satu ide adalah untuk menghilangkan batas SALT $80.000 yang diusulkan DPR seluruhnya, dan sebagai gantinya menghapus kemampuan untuk mengambil keuntungan dari pengurangan SALT dengan membatasinya pada pembayar pajak di bawah ambang pendapatan yang belum ditentukan. Menendez dan Sanders saat ini sedang mempertimbangkan pendapatan maksimum di suatu tempat antara $400.000 dan $550.000 untuk pengarsip tunggal per tahun, kata seorang pembantu Demokrat. Sanders lebih suka sosok yang lebih dekat dengan yang pertama sementara Menendez telah mendorong sesuatu yang lebih dekat ke yang terakhir, ajudan itu menambahkan, mencatat bahwa biaya hidup lebih tinggi di sebagian besar New Jersey daripada di Vermont.

Apa pun batas akhirnya, debat yang sedang berlangsung memberi umpan balik kepada Partai Republik bahwa Demokrat bertentangan satu sama lain, dan dengan prioritas mereka sendiri. “Sepertinya mereka berkonflik,” canda Cornyn kepada TIME pada hari Selasa.

Ini mungkin salah satu dari beberapa kesempatan dia dan Bennet hampir mencapai kesepakatan tentang sesuatu.

“Itu [expanded] kredit pajak anak [costs] $190 [billion] versus $275 miliar untuk SALT,” kata Bennet. “Saya pikir itu menimbulkan pertanyaan tentang apa prioritas kita sebenarnya.”

Sumber Berita



Source link

  • Bagikan

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *